Ich muss jetzt doch noch einmal meinen Einträge vom 18.09. und vom 15.09. aufgreifen.
Denn heute kam es geradezu zu einer Flut von Einträgen in Philipps Blog, der wohl heute angefangen hat, intensiver mit DWMX 2004 zu arbeiten. Diese Beobachtungen zeigen mir wieder einmal ganz deutlich, dass Macromedia mit Dreamweaver MX einen Weg geht, der an den Bedürfnissen von CF-Codern total vorbeigeht. Und das verstehe ich einfach nicht. ColdFusion MX wird massiv weiterentwickelt, JRun ist inzwischen Basis für verschiedene Produkte im Macromedia-Server-Umfeld und die RIA-Schiene wird massiv gepuscht – aber ein gescheites Tool für CF-Entwickler gibt es nicht. JRun-Entwickler können ja wenigstens problemlos auf Eclipse ausweichen.
Sind wir mal ehrlich: Was an Dreamweaver MX 2004 hat sich denn für ColdFusion-Entwickler wirklich verbessert (verglichen mit DW MX 6/6.1). Mir fällt da leider nichts auf. Zugegeben, das Handling ist ein wenig besser, man muss nicht mehr zwingend eine Site anlegen – aber viel mehr ist da nicht. Oder? Fall doch: sagt’s mir!
Führt wohl doch kein Weg daran vorbei, ein CFML-Plugin mit RDS-Support für Eclipse zu schreiben… 😉
Die IDE ist ein ziemliches Problem.
Daran krankt CF schon noch ziemlich – wo wären Delphi, VC oder C# heute ohne ansprechende IDE?
naja, ich arbeite schon seit ein paar Monaten mit DWMX 2004 – aber erst jetzt darf ich öffentlich sagen, was mir alles auf den Geist geht 😉 Und wenn man dann mal im absoluten Zeitdruck mit DWMX arbeiten muss und der ständig 15-Sekunden Timeouts auf einem Hi-Speed Rechner nimmt und zwischendurch noch komplett abstürzt dann verzweifelt man doch ein wenig an den Programmierkünsten der Macromedians.
Als jemand, der mit CF Studio 4 angefangen hat, nervt mich Dreamweaver (hier noch in der Version MX 6) auch ein wenig mit seiner schlechten Performance selbst auf einem schnellen Rechner. Wenn man immer 10 Sekunden auf das Weiterarbeiten warten muß, bis man vom Browser zum Testen wieder nach Dreamweaver gewechselt hat, nervt einen das schon enorm… ganz zu schweigen, wenn dieses tolle FTP-Modul mal wieder eine Minute rumnuckelt, um mir dann zu sagen, dass der Server mal wieder einen Timeout geliefert hat.
Das einzige, was mir bisher an Dreamweaver gefallen hat war, dass es als WYSIWYG-Editor bisher nie meinen Servercode (zumindest habe ich das nicht mitbekommen) angerührt hat.
Comments on this entry are closed.